Коротко о самых громких уголовных делах в регионе

1. Убийца трех женщин Степан Сопочкин посчитал, что пожизненное заключение — слишком суровое наказание и подал жалобу в Верховный Суд России. Об этом рассказали в пресс-службе областной прокуратуры. Но приговор Архангельского областного суда оставили без изменений. Дело об убийстве трех женщин в самом центре Архангельска вызвало сильный резонанс. Это произошло в апреле 2020 года. 28-летний Сопочкин проживал в квартире своей престарелой родственницы и в ходе ссоры задушил её. После чего похитил порядка ста тысяч рублей и продолжил выпивать в квартире убитой. 83-летнюю пенсионерку решила навестить соседка и увидела труп, тогда Сопочкин избавился и от свидетеля, а позже расправился с её дочерью. На этом душегуб не успокоился: он проник к соседям в квартиру и столкнулся с несовершеннолетней девочкой — пытался задушить, но она успела вырваться из рук убийцы. Сопочкин пытался замести следы преступления — поджог квартиру, но пожар вовремя потушили. Убийцу приговорили к пожизненному сроку. Решение Архангельского областного суда подтвердил и Верховный суд России.

2. Теперь о скандальном деле экс-главы замминистра образования региона — Юрии Гнедышеве. В суде на допросе он частично признал вину. До прений сторон суд не дошёл — их перенесли на следующую неделю. По словам гособвинителя, возможно, решение Фемиды станет известно уже 18 ноября. Чиновника обвиняют в распространении порнографии и в развратных действиях в отношении трёх несовершеннолетних девочек. Областная прокуратура только после прений огласит срок запрашиваемый для Гнедышева.

3. В коррупционном деле экс-главы Котласа Андрея Бральнина очередные эпизоды. Так, задержан местный бизнесмен, который по версии следствия дал взятку чиновнику. На предпринимателя вышли правоохранительные органы с доказательством о совершенном преступлении. Тогда он написал заявление о явке с повинной. Новый эпизод связан со строительным бизнесом.

Елизавета Семушина, пресс-секретарь РУ ФСБ России по Архангельской области:

— Бывший глава города Котласа получил незаконное денежное вознаграждение в размере полмиллиона рублей от одного из местных предпринимателей за содействие при исполнении одного из муниципальных контрактов и беспрепятственную приёмку выполненных работ по строительству многоквартирного жилого дома.

Региональное управление ФСБ и Следственный комитет пока не разглашают личность подозреваемого, который дал взятку главе Котласа Андрею Бральнину. Ведётся следствие. Но уже известно, что вероятный взяткодатель признал вину и находится под подпиской о невыезде. Также задержан директор управляющей компании Александр Сущенко. Его подозревают в даче взятки и вмешательстве в следствие. Вместе с ним по делу проходит бывший глава архитектуры и градостроительства городской администрации Александр Костерев. По версии следствия, он, вступив в сговор с директором управляющей компании, должен был оказать содействие в предоставлении земельного участка и его последующем выкупе по цене ниже рыночной. А тот безвозмездно передать чиновнику в собственность половину приобретенного земельного участка.

Максим Кононов, и. о. старшего помощника руководителя СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому АО:

— Кроме того, директор управляющей компании, получив на ответственное хранение земельный участок с расположенным на нём фундаментом жилого дома, с целью вмешательства в деятельность следователя и воспрепятствованию объективному расследованию уголовного дела, в июле 2021 года демонтировал данный фундамент. Подозреваемый в даче взятки вину не признал, от дачи показаний отказался.

Уголовные дела возбуждены в ходе расследования коррупционной деятельности экс-главы города Андрея Бральнина. Его задержали в Москве в марте этого года.

4. Региональный Следственный комитет прекратил дело о неуплате налогов в отношении гендиректора Архангельского речного порта. Речь идет об Андрее Разговорове. Он возместил ущерб в полном объеме — а это 56 миллионов рублей.

Светлана Тарнаева, старший помощник руководителя СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому АО:

— В 2015–2016 годах Разговоров путём создания фиктивного документооборота с «фирмами-однодневками» о якобы оказании ими услуг по субаренде и ремонту судов, а также о выполнении строительных работ.

Ущерб был погашен ещё во время предварительного следствия.