История о том, как в Архангельске хотели построить атомную теплостанцию

Мусорная тема этой осенью стала самой горячей в Архангельской области. В обществе появился негатив ко всему, что связано с коммунальными отходами. Люди на митинги выходят. Только вот история развивается по спирали и всё это мы уже проходили не раз. Массовые протесты имели место на закате Советского Союза. Тогда под Архангельском хотели строить атомную станцию. Без политики тоже не обошлось.

Архангельск против! Город на Двине волна народных протестов захлестывала не один раз. Самый яркий пример пришелся на конец восьмидесятых. Тогда войну горожане объявили — мирному атому. Тысячи человек сказали нет приходу ядерной энергетики в регион.

Анастасия Ломакина:

— Атомную станцию теплоснабжения должны были построить здесь, на берегу реки Юрас, в 7 километрах от Архангельска. По проекту это должен был быть кипящий водо-водяной реактор, мощностью 500 мегаватт. Кстати, по мощности атомная станция могла быть сопоставима с Архангельской теплоэлектроцентралью.

Проект был типовой. Предполагалось, что подобные станции появится в трех десятках промышленно-жилых комплексов страны. В четырех работы перешли в активную фазу. На выбранной площадке под Архангельском вырубили лес, вырыли котлован и проложи подъездные дороги. Правда дальше дело так и не сдвинулось.

Александр Телицын, генеральный директор ОАО «Архэнерго» в 1999–2002 гг.:

— Однозначно говорить о том, что «за» или «против», за «белых» или за «красных», про эту станцию говорить нельзя. Атомную энергетику, как таковую, надо признавать. Она существует, она работает, она и будет работать. Но и второй вопрос — в каком виде атом использовать. На мой взгляд, правильнее использовать для выработки электроэнергии.

Архангельская станция должна была быть исключительно тепловой. Проблему энергетической безопасности региона она не решала, более того даже усложняла её. АСТ сама могла стать активным потребителем электричества.

Виктор Любов, профессор, заведующий кафедрой теплоэнергетики и теплотехники САФУ:

— То что у нас не была построена атомная станция в регионе, нам позволило сейчас иметь совершенно другой топливный баланс в регионе. У нас доминирующая позиция, это природный газ, и более того, у нас на вторую позицию уже биотопливо вышло, немножко опередив каменный уголь.

Экологичность и безопасность проекта — в конце восьмидесятых стали темой обсуждения номер один. Делегация из Поморья даже отправилась в Саратовскую область, на крупнейшую атомную станцию Балаково. О плюсах и недостатках атомной энергетики спрашивали специалистов и простой народ.

— Плохо отношусь, потому что у нас заражённая местность, не приветствую атомные станции.

— Технический прогресс остановить нельзя. Он должен быть и будет. И не смотря на любые возражения общественности, но кроме специалистов. 100% безопасности бывает только у Иисуса Христа, это по легенде. Учёные у нас на то, чтобы создать минимум опасности.

Балоково считалось и до сих пор считается одной из самых безопасных АЭС в мире. Пять уровней защиты, физические барьеры, глубокое эшелонирование. Но даже такой пример для жителей севера не оказался заразительным. Народная реакция была, как ядерная. Митинги, сбор подписей, статьи в газетах. Ну, а лидером протеста считался Юрий Барашков.

Юрий Барашков, историк архитектуры, краевед, профессор САФУ:

— Если кто помнит, как раз тогда произошла трагедия в Чернобыле, она наложила отпечаток на все мировосприятие граждан СССР, мы были все напуганы, вероятностью присутствия такого объекта вблизи Архангельска.

Остановить строительство архангельской АТС для Юрия Анатольевича стало не только делом жизни, но и предвыборным обещанием. С ним он прошел в первый созыв Народного собрания Депутатов. Тогда для жителей города выборы стали альтернативой референдума.

Юрий Барашков, историк архитектуры, краевед, профессор САФУ:

— В тот момент получилось так как получилось, если бы вы спросили сегодня я за или против, я говорю, что сегодня я за атомную станцию. 31 и знаете еще какой момент, который вызовет непонимание. Я против референдума, не надо референдум проводить, надо делать дело, но конечно для этого, надо чтобы те кто были у власти были людьми культуры и интеллекта.

Строительство атомной станции теплоснабжения заморозили в 1989 году. С тех пор прошло почти тридцать лет. Однако вопрос тепло-безопасности города по прежнему не решен. 80% домов и зданий Архангельска греются от ТЭЦ. И если с ней что-либо случиться, последствия могут быть серьёзными.

Новости