В Архангельске памятная табличка у Вечного огня вызвала филологический спор — как правильно называть жителей города?

К дискуссии подключились учёные. И сослались на словари. В Словаре названий жителей страны под редакцией Бабкина от 64-го года уже написано — и архангельцы, и архангелогородцы.

Норма сохранилась и в словаре, изданном в 75-м. Среди 10 тысяч названий жителей огромной страны тоже и архангельцы, и архангелогородцы. И так, и так называть население столицы Поморья разрешает и, в общем-то, свежий словарь от 2003 года. Там чёрным по белому — оба варианта. 

Елена Матвеева: 

«2018 год начался с филологического спора регионального масштаба. Как называть жителей Архангельска? Казалось бы, ответ очевиден и давно известен каждому: ещё с детства — архангелогородцы. Но вот на этой табличке, недавно установленной у Вечного огня, используется довольно непривычное слово „архангельцы“. „Обелиск воинам-архангельцам“. Что это: сенсационное открытие или ошибка?»

Смотришь на «архангельцев» и чувствуешь себя неуютно. Или это, всё-таки, норма и нужно говорить именно так: «архангелец» и «архангелка»? Областная инспекция по охране объектов культурного наследия дала официальный комментарий: ошибок в названии памятника, а, значит, и на табличке нет. 

«Обелиск поставлен на государственную охрану решением Исполнительного комитета Архангельского областного Совета депутатов трудящихся от 20 августа 1971 года. Иными словами, своё название памятник приобрёл, без малого, полвека назад, что само по себе уже представляет объективный исторический факт. Поэтому никто не вправе произвольно данное наименование менять либо искажать».

Это мнение разделяют и в областном Совете ветеранов. Его президиум собрался на внеочередное заседание. 

Александр Меньшиков, член президиума областного Совета ветеранов:

«Это история. История ведь у нас складывается поэтапно. И в данный момент хотелось бы, чтобы это наименование осталось именно таким, каким оно есть».

Но откуда вообще взялись «архангельцы»? Доктор филологических наук Татьяна Сидорова объясняет: из словарей. В них, начиная с 1954, как норма указаны и «архангелогородцы», и «архангельцы». 

Татьяна Сидорова, профессор кафедры русского языка и речевой культуры САФУ:

«Конечно, какой-нибудь нижегородец назовёт нас „архангельцы“ и он тоже будет прав, потому что в нормах, в общем-то, тоже никто не возбраняет называть нас таким образом. Но мы обязательно поправим и скажем: „Нет, мы архангелогородцы и это звучит гордо для нас“. Это более информативно, более значимо. Культурное такое название».

Называть жителей поморской столицы «архангельцами», всё равно, что одесситов — «одессцами», а жителей Вологды — «вологодцами». Кстати, с точки зрения современного академического русского языка, название «архангелогородец» предпочтительнее. А вот архитектора Дмитрия Яскорского в изумление привели не только «архангельцы». Почему не указаны имена и фамилии авторов монумента? Вот его вопрос.

Дмитрий Яскорский, архитектор:

«Вот здесь у нас почему-то нет ни скульпторов, ни архитекторов, кто создал это замечательное пространство, которым мы искренне сегодня гордимся. А ведь это наш замечательный архитектор — Вадим Михайлович Кибирев. И скульпторы Михалёв и Чернов. Почему-то мы их в этой табличке совершенно не посчитали нужным упомянуть».

Путаница с названием жителей областной столицы остаётся. Однако, чехарда с «архангельцами», по крайней мере, подстегнула интерес к истории и памятника, и города.

Новости