Осенью этого года администрация Архангельска потребовала убрать второй этаж здания, так как по документам на этом месте должна быть одноэтажная иконная лавка. Но владелец утверждает — здание и сегодня одноэтажное. Сегодня часовню можно рассмотреть со всех сторон. Строительный забор убран ещё в сентябре по решению городских властей. Он стоял здесь 13 лет и был, по сути, рекламной площадкой. Потом заговорили и о самой часовне. Она построена ещё в 1994 году. Правда, разрешение выдавалось на другой объект.
Владимир Толгский:
«Осенью этого года выяснилось, что часовня находится здесь незаконно. Дело в том, что по проекту здесь предусмотрена одноэтажная иконная лавка. Собственнику было предписано снести второй этаж самовольно, но, так как он не отреагировал на эти требования, то городским властями пришлось обращаться в суд».
На суд владелец часовни и другие активисты отправились прямо отсюда — с иконами и молитвами.
«Пресвятая Богородица, спаси нас».
На суде начался долгий рассказ о появлении часовни. Она стоит на месте бывшего Стрелецкого кладбища. Разрешение получено в 1994, и, правда, на строительство магазина-салона. Потом по благословению епископа Архангельского и Мурманского здесь обустроили подворье Артемиево-Веркольского монастыря. Однако, в 2004 году подворье переехало на Варавино. Тогда уже епископ Тихон благословил создание общины и храма. По словам Радченко, здание и сегодня одноэтажное. Просто цоколь подняли и забетонировали. И документы на все работы имеются.
Владимир Радченко, владелец часовни:
«Я, когда что-то делаю, я всегда заверяю и всегда стараюсь сохранить эти бумаги. Разрешения есть у меня. Потом акты строительных работ, у меня есть они. Почему? Потому что всё было сделано, как положено».
Позиция городских властей с осени несколько поменялась. Если раньше речь шла о сносе только второго этажа, то теперь — всего здания.
Михаил Елагин, директор департамента градостроительства администрации Архангельска:
«Есть на сегодняшний день крен здания, потому что в сторону Поморской. И идёт провал фундамента. И, конечно же, всё это несёт угрозу для граждан, которые находятся в этом здании и которые сегодня находятся и проходят рядом».
С учётом новых фактов и предоставленных ответчиком документов, суд назначил следующее заседание на 18 января. В качестве третьей стороны пригласят представителей Государственного архитектурно-строительного надзора.